Category Archives: tin quốc tế

Nga

Nga cắt giảm chi tiêu quân sự lần đầu trong 20 năm

  • 2

 Lần đầu tiên sau gần 2 thập niên, chi tiêu quân sự của Nga giảm tới 20%, một phần do ảnh hưởng từ các cấm vận kinh tế liên tiếp từ phương Tây.

Viện Nghiên cứu Hoà bình Stockholm (SIPRI, Thuỵ Điển) cho biết chi tiêu quân sự của Nga trong năm 2017 giảm 20% còn khoảng 66,3 tỷ USD. Trong khi đó, chi tiêu quân sự toàn cầu lại có xu hướng tăng, với tỷ lệ tăng là 1%, đạt mức 1.739 nghìn tỷ USD.

Nga cat giam chi tieu quan su lan dau trong 20 nam hinh anh 1
Một cuộc duyệt binh ở Moscow. Ảnh: Reuters.

Cũng trong bảng xếp hạng của SIPRI, Nga tụt một hạng và trở thành nước chi tiêu quân sự cao thứ 4 thế giới, xếp sau Saudi Arabia.

Đây là lần đầu tiên chi tiêu quân sự của Nga bị giảm kể từ năm 1998, giai đoạn khủng hoảng kinh tế lớn của Nga. Một năm sau đó, ông Vladimir Putin lên nắm quyền, trở thành thủ tướng, rồi sau đó thành tổng thống.

Siemon Wezeman, nhà nghiên cứu cao cấp tại SIPRI, dự đoán chi tiêu quốc phòng của Nga đến năm 2020 có thể sẽ tiếp tục không tăng hoặc thậm chí là giảm. “Điều này sẽ ảnh hưởng trưc tiếp đến các hoạt động như mua sắm và triển khai chiến dịch, vì đây là những hạng mục dễ cắt nhất”.

“Nga rõ ràng là muốn chứng tỏ họ vẫn là một thế lực trên trường quốc tế, qua việc tiến hành các chiến dịch ở Syria hoặc tăng cường hiện diện hải quân ở Đại Tây Dương. Nhưng tôi chắc chắn rằng những hoạt động này sẽ bị cắt giảm”, ông Wezeman nói.

Nền tài chính Nga vẫn đang chịu ảnh hưởng từ các lệnh trừng phạt kinh tế hơn hai năm qua từ phương Tây, và ảnh hưởng của biến động giá dầu thế giới. Tuy giá dầu thô đang phục hồi khiến kinh tế Nga tăng trưởng 1,5% năm qua, nó vẫn dưới mức mục tiêu 2% mà chính phủ nước này đặt ra.

Điện Kremlin hồi tháng 3 thông báo Nga sẽ cắt giảm ngân sách quốc phòng còn dưới 3% GDP trong 5 năm tới.

Máy bay cất cánh trên tàu sân bay duy nhất của Nga Đô đốc Kuznetsov là tàu sân bay duy nhất của Hải quân Nga với thiết kế đường băng kiểu nhảy cầu cho tiêm kích Su-33 và MiG-29K hoạt động.

mỹ

FBI sẽ ra trát triệu tập Tổng thống Donald Trump?

Công tố viên Muller – Ảnh: AP

Trong cuộc điều tra 2 nghi án can thiệp cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2016 và nhóm tranh cử của ông Donald Trump thông đồng với các quan chức Nga, nhóm điều tra của FBI dưới quyền Công tố viên đặc biệt Robert Muller có thể ra trát triệu tập vị chủ nhân Nhà Trắng, theo cựu luật sư John Dowd của Tổng thống Mỹ.

Reuters ngày 1.5 (giờ Mỹ) dẫn lời ông Dowd: Hồi đầu tháng 3, ông Muller đã có một cuộc gặp Tổng thống Trump, và ông Muller, người đang chỉ huy FBI điều tra hai nghi án trên, đã cảnh báo khả năng ra trát triệu tập ông Trump.

Luật sư Dowd rời nhóm pháp lý của Tổng thống Mỹ hai tuần sau cuộc gặp giữa ông Trump với ông Muller. Ông cho biết đã nói với nhân viên điều tra hai nghi án: “Đây không phải trò chơi, quý vị đang cản trở công việc của Tổng thống Mỹ”.

Báo Washington Post từng dẫn 5 nguồn tin biết chuyện, là tờ báo đầu tiên đề cập vụ ông Muller cảnh báo. Báo nêu ông Muller đề cập khả năng triệu tập, sau khi nhóm luật sư của ông Trump nói Tổng thống không bị buộc phải nói chuyện với đoàn điều tra.

Sau cuộc gặp, đoàn điều tra của ông Muller đồng ý cung cấp thêm thông tin về những người mà họ muốn hỏi ông Trump. Với thông tin này, luật sư Jay Sekulow của ông Trump đã lập bản 50 câu hỏi gởi ông Trump.

Ngày 30.4, báo New York Times đưa tin đầu tiên về bản câu hỏi mà ông Muller muốn ông Trump trả lời, trong đó hơn một nửa số câu hỏi liên quan khả năng Tổng thống Mỹ cản trở công lý.

Một trong số câu hỏi mà ông Muller muốn ông Trump trả lời, là quan hệ giữa cựu trưởng ban tranh cử Paul Manafort với Nga: “Ông biết gì về việc nhóm tranh cử của ông, gồm Manafort, muốn Nga giúp trong chiến dịch tranh cử?”, theo bản câu hỏi được tuồn cho Times, vốn cho biết bản câu hỏi không do nhóm luật sư của ông Trump “xì”.

Hầu hết các câu hỏi liên quan khả năng ông Trump cản trở công lý, đều tập trung vào những tuyên bố thất thường, cùng các trạng thái Twitter của ông Trump. Bên cạnh đó là các câu hỏi về các cuộc tiếp xúc giữa ông Trump với cựu Cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng Michael Flynn, với Đại sứ Nga tại Mỹ lúc đó (ông Sergey Kislyak), với Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions và với cựu Giám đốc FBI James Comey.

Ngày 1.5, Tổng thống Mỹ viết Twitter chỉ trích nguồn rò rỉ bản câu hỏi: “Thật đáng khinh, khi những câu hỏi liên quan Trò săn phù thủy Nga bị tuồn cho giới truyền thông. Không có câu hỏi nào về sự thông đồng cả. Xem ra rất khó cản trở công lý về một tội chưa bao giờ xảy ra!”

Nga đã phủ nhận vụ can thiệp cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2016, dù các cơ quan tình báo đều cáo buộc như thế. Ông Trump cũng luôn phủ nhận nhóm tranh cử của ông thông đồng với các quan chức Nga.

Luật sư Sekulow và người phát ngôn của ông Mueller đều từ chối bình luận.

Bích Ngọc (theo Reuters)

tin quốc tế

Gần 1 tuần sau thượng đỉnh, Hàn Quốc vẫn chưa điện đàm: TQ “ra rìa” ở bán đảo Triều Tiên?

Thủy Thu | 

Gần 1 tuần sau thượng đỉnh, Hàn Quốc vẫn chưa điện đàm: TQ "ra rìa" ở bán đảo Triều Tiên?
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi. Ảnh: Tân Hoa Xã

Đã gần 1 tuần diễn ra hội nghị thượng đỉnh liên Triều, Tổng thống Hàn Quốc đã lần lượt điện đàm với lãnh đạo Mỹ, Nhật, Nga để thông báo kết quả, trừ Trung Quốc.

Trong một bài viết đăng tải ngày 1/5, JoongAng Ilbo (Hàn Quốc) cho biết, sau hội nghị thượng đỉnh liên Triều 27/4, Nhà Xanh vẫn còn để lửng một vấn đề chưa giải quyết.

Theo tờ này, ngay sau hội nghị thượng đỉnh liên Triều, Tổng thống Hàn Quốc đã lần lượt điện đàm với lãnh đạo Mỹ, Nhật, Nga để thông báo kết quả cuộc họp nhưng đến nay Nhà Xanh vẫn chưa kết nối điện đàm với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Một quan chức cấp cao Phủ Tổng thống Hàn Quốc ngày 1/5 tiết lộ rằng, “do ông Tập chưa về Bắc Kinh nên chưa thể lập tức điện đàm” và “phía Seoul sẽ liên lạc với ông Tập trong tuần này”.

Tờ JoongAng cho rằng, lời giải thích của Nhà Xanh hiện tại thực sự chưa rõ ràng. Trước đó, ngày 28/4, quan chức Nhà Xanh cho hay: “Phủ Tổng thống vốn muốn điện đàm nhưng do Bắc Kinh bận tổ chức [hội nghị không chính thức] Trung-Ấn nên không thể liên lạc”. Hội nghị Trung-Ấn diễn ra từ ngày 27-28/4 tại Vũ Hán, Hồ Bắc.

Tuy nhiên, ngày 28/4, sau khi hội nghị Trung-Ấn kết thúc, Nhà Xanh vẫn không đưa ra lời giải thích kịp thời.

Bên cạnh đó, ngày 30/4, một thành viên Nhà Xanh khác cho biết, “tại hội nghị an ninh quốc gia ngày 30/4, có thông tin cho hay, Seoul đã truyền đạt kết quả [hội nghị thượng đỉnh liên Triều] thông qua quan chức ngoại giao và phía Trung Quốc cũng bảy tỏ sự cảm kích trước động thái của Hàn Quốc”.

Được biết, quan chức ngoại giao được nhắc đến ở đây là Đại sứ Trung Quốc ở Hàn Quốc Khâu Quốc Hồng. Điều này có nghĩa, Hàn Quốc thông qua Đại sứ để gián tiếp thông báo kết quả tới Trung Nam Hải thay vì một cuộc điện đàm trực tiếp.

Một số ý kiến cho rằng, việc ông Moon chưa điện đàm với ông Tập có khả năng vì vai trò của Trung Quốc trong tuyên bố Bàn Môn Điếm không được đánh giá cao.

Trong khi đó, về tuyên bố chung liên Triều, tờ Thời báo Hoàn cầu (Trung Quốc) nhận định: “Tuyên bố kết thúc chiến tranh và xây dựng chế độ hòa bình không chỉ là vấn đề của liên Triều. Do đó một đề xuất về cuộc họp ba bên (Triều-Hàn-Mỹ) hoặc bốn bên (Triều-Hàn-Mỹ-Trung) đã được nêu trong tuyên bố. Điều thú vị là, cách sử dụng từ ‘hoặc’ đã thể hiện một sự thận trọng, khéo léo. Điều này cho thấy, trong quá trình xây dựng chế độ hòa bình trên bán đảo Triều Tiên, lãnh đạo liên Triều có những tính toán chiến lược đối với vai trò của Trung Quốc”.

Giáo sư Đại học Cát Lâm Vương Sinh cho rằng, trong tiến trình giải quyết vấn đề hạt nhân Triều Tiên và đàm phán đa phương, Trung Quốc sẽ phát huy vai trò quan trọng không thể thiếu.

Tuy nhiên, trái với các nhận định tích cực của giới phân tích Trung Quốc, đến nay Nhà Xanh vẫn chưa liên lạc với Trung Nam Hải với lý do “ông Tập không ở Bắc Kinh”.

www.000webhost.com